当然，我们并不是说当下去和印度讨论以恒河为界，而是说我们民间开始讨论这事，并且讨论得热火朝天，并且还逐渐让我们自己也觉得以恒河为界是合理的，那么未来我们在与印度的谈判中一定能赢得优势。为了理解这一点，我们不妨对整个逻辑进行一个梳理。

一、麦克马洪线的殖民幽灵

英国殖民者在1914年西姆拉会议上，用铅笔在地图上草草划出的麦克马洪线，这种草率的决定，其本质是殖民主义的遗毒，是对相关主权国家完全没有尊重的额表现，所以这种边界从基本逻辑上看是不具备法律依据的。那么，印度拿着这张殖民时代的"空白支票"，却要在藏南地区上演了60多年的"鸠占鹊巢"戏码，这既缺乏合法性，我们既不能承认，也不能允许。所以，对于麦克马洪线这个殖民时代留下的东西，我们首先要从基本的法理逻辑上去否定。

二、高志凯线的破局智慧

高志凯先生提议的以恒河划界方案，看起来是个简单的比方和玩笑，但实际上正是以彼之道还施彼身的绝地反击手段。若按印度逻辑——殖民者随意画下的一条线就能成为领土主权主张的法律依据，那么中国提出以恒河为界当然更加具有合法性。在占豪（微信公众号：占豪）看来，这个方案的精妙有三点：