第二章：宪法盾牌立，程序高墙筑——埃斯库德罗的第一招

面对来势汹汹的弹劾案和汹涌的“速审”民意，埃斯库德罗没有选择顺从，而是第一时间祭出了“宪法盾牌”。他深知，在菲律宾政治生态中，程序正义既是武器，也是护甲。弹劾是宪法赋予国会的严肃权力，但每一步都必须严格遵循法定程序，否则其合法性将大打折扣。

质疑合规性： 埃斯库德罗领导下的参议院弹劾法庭（他本人担任主审法官），并未急于开庭。相反，他们首先对众议院提交的弹劾条款本身进行严格审查。是否存在程序瑕疵？指控表述是否符合宪法要求？这些质疑为后续行动埋下了伏笔。

退回要求确认： 最关键的一步发生在2025年6月10日。参议院弹劾法庭以18票赞成、5票反对的压倒性结果，决定将弹劾条款退回众议院，要求后者确认其“是否符合宪法”。 这一招堪称埃斯库德罗“宪法盾牌”的经典运用。它并非直接否决弹劾，而是利用程序规则，将皮球踢回给发起者，要求他们自证程序的完美无缺。这既展现了参议院对宪法的敬畏，也瞬间为莎拉阵营赢得了宝贵的喘息时间，更在法理上筑起了一道审查高墙。