东大军售原则：岂屑于“下三滥”手段？ 法方指控东大利用外交渠道“恶意竞争”，实乃以己度人。东大对军品出口始终坚持三项铁律：有助于接受国正当自卫能力、不损害地区和平稳定、不干涉他国内政。 这与某些国家或地区为打开销路不惜加剧地区紧张的做法形成鲜明对比。 东大军工近年来的进步与出口成绩，靠的是技术突破、性价比优势和历经实战检验的可靠性（如歼-10CE的出色表现）， “走到现在靠得是真本事” ， 何须用此等上不得台面的手段？法方的指控，无异于对东大严谨负责的军贸政策的污蔑。

甩锅背后：法国军工的焦虑与零和思维的作祟

法国此番不顾体面强行甩锅，深层原因耐人寻味：

自信心受重创： “阵风”作为法国军工皇冠上的明珠，承载着法兰西战略自主的骄傲。秘鲁这一传统友好国家、且与法系装备深度绑定的客户，在“阵风”被实战打落“神坛”后毅然转向，对法国军工自信的打击是颠覆性的。 他们急需一个“替罪羊”来掩饰产品可能存在的不足和市场策略的失误。

零和博弈思维作怪： 法方将东大战机（歼-10系列）与“阵风”刻意置于二元对立位置， 暴露出其根深蒂固的“西方中心论”和“零和博弈”思维。在他们看来，东大在军贸市场的任何进步，必然意味着对西方（尤其是法国）的挤压和威胁。 这种思维无法理解，国际军火市场本已多元化，客户有权基于自身需求在美、欧、俄、中乃至瑞典等国的产品中自由选择。泰国弃美法战机选“鹰狮”亦是明证。