“巴塔”长期以阿富汗为据点，建立训练营地，并频繁越境袭击巴基斯坦目标。此次冲突的直接导火索，是“巴塔”对巴基斯坦军队发动伏击，导致11名士兵死亡，彻底激怒巴方。

尽管“阿塔”在执政后承诺反恐，却始终未与“巴塔”彻底切割，也未配合巴基斯坦实施清剿，甚至长期默许其活动。由于两者存在“共生关系”且同出一源，巴基斯坦多次敦促“阿塔”停止支持“巴塔”均无果，最终选择以“越境打击”作出回应。

巴基斯坦国内安全形势本就严峻，阿富汗境内还活跃着“俾路支解放军”等组织。这些势力不仅袭击巴基斯坦目标，也曾针对中方项目发动恐怖袭击。巴方指认“阿塔”与这些组织存在联系，进一步削弱了双方互信。客观来看，“阿塔”未能彻底与恐怖主义划清界限，是此次冲突中难以调和的深层矛盾。

二、美国释放重返阿富汗信号，引发地区国家集体警惕

美国似乎再次意识到完全放弃阿富汗并不符合其利益。2025年下半年，特朗普政府试图重返阿富汗，要求塔利班移交巴格拉姆空军基地，并威胁“不服从将面临后果”。

这一举动引发中国、俄罗斯、巴基斯坦、伊朗及中亚国家的共同反对。多国罕见地在莫斯科会议上协调立场，明确反对外部势力在阿富汗重建军事基地。显然，地区国家绝不欢迎美国“卷土重来”。