再来说说最大的一号玩家，怎么看这出戏。我个人认为首先这不是咱的事，你离远点，你叫“吃瓜群众”，有人会送你一句“自搬石头自砸脚”。第二，从中可以学到一个道理：核心海权通道不能轻易让给别人卡脖子，否则人家心态不好、没睡好觉，你的油价就能蹦迪。那么我们怎么办？我们不介入单方面武力封锁，我们倡导理性的全球贸易互惠，搞“一带一路”，修港口，大家来买卖。你要真封锁我？我可以在你还没动手前，反向布局供应链——这不比你贴牌来得实在？别人在主航道里折腾，你从上游就把河道修宽一点，这就是高人一等的眼光。

回过头再看那条推。第二天，也就是5月1号，特朗普在接受媒体采访时还在吹：伊朗快撑不住了，他们告诉我已经到“崩溃边缘”，想迅速求我放行。伊朗那边回应更痛快，“绝对控制，通行必须缴费并且使用波斯语通讯”。你说这叫谁怕谁？比的就是谁的心理防线先被击穿，或者谁手里的金融地雷先响。

说到底，“特朗普海峡”只能出现在推文里，却永远没法刻在波斯湾的航标上。因为他纵使能给海湾重新命名，也抹不掉这滩深水上四千年的历史痕迹和地缘逻辑；他纵使能用航母布下铁桶阵，也攻不破一个国家宁可饿死也要守住的独立意志。

行棋到此，三更已过。这个NACHO局还没下一半，我呢，也就稍微给你提醒一句：当一个人开始用推文地图来宣示“权力”，那恰恰说明，海面上的炮舰早已跑不动了。