三、乌军的绝地反击：地形游击与外部援助，能否扭转乾坤？

尽管困境深重，乌军仍未放弃。红军城周边地形复杂，沟壑与森林可作天然屏障。乌军正尝试化整为零，开展游击战：利用FPV无人机骚扰俄军补给，并集结“匈牙利飞鸟”等无人机团级部队，在乌达奇涅-纳迪夫卡方向发动反攻。同时，乌军寄望于外部援助——荷兰已派出两套爱国者系统，西方虽援助减少，但火烈鸟巡航导弹等新装备或能增强火力。乌军总司令更宣称，红军城是“决战关键之地”，牵一发而动全身。看官们，这种“以空间换时间”的策略，曾在库尔斯克反攻中短暂奏效，但如今红军城形势更严峻：俄军电子战部队压制乌军无人机，部分设备甚至因信号干扰无法起飞。雇佣兵问题更雪上加霜——外籍士兵因薪酬低、战况凶险而士气涣散，部分倒戈投俄，进一步削弱防线。

笔者分析，乌军机会渺茫，却非全无胜算。若能在野地中拖住俄军，待援军突破合围（如哈尔科夫方向集结的兵力），或可重夺主动权。但现实残酷：俄军“围点打援”战术高明，乌军多次解围反攻均告失败。更深远的是，红军城象征意义巨大——作为顿涅茨克核心枢纽，连通6条公路5条铁路，其沦陷将令乌军彻底丧失反扑能力，俄乌战场或进入“边打边谈”模式。看官们，此役不仅是兵力较量，更是战略耐力的比拼。俄军如“下围棋”，不贪一城一池，而求全局制胜；乌军则需在其他战线打开缺口，否则红军城终成“绞肉机”。