从积极沟通到不予置评，这种转变折射出局势升级后土耳其的谨慎。

“土耳其溪”遇袭事件很容易让人联想到之前的“北溪”管道爆炸案，二者确有不少相似之处，但也存在差异。这一次最大的不同是，俄方在事情发生前掌握相关情报，而非事件发生后陷入被动调查。

混合战争下的“新常态”

近期的俄乌冲突，加之“土耳其溪” 事件也折射出俄乌冲突中一个更值得警惕的趋势，某些特点正在成为冲突中的“新常态”，具体来看体现在三个方面。

攻击目标的非军事化：战争不再只针对军队和军事设施，而是转向民生和经济命脉。能源管道、电网、通信光缆等成为优先打击目标，目的是用最小代价造成对方社会最大程度的恐慌。

手段的非对称性：使用无人机、雇佣破坏分子等手段，成本低廉但威胁巨大，而且这些行动往往难以追根溯源。

战争逻辑的转变：现代战争的逻辑已从“歼灭力量”转向 “瓦解战争潜力” 。通过攻击能源设施，既能削弱敌方战争经济的支撑，也能打击民众士气，还能在国际市场上制造波动，可谓一举多得。