七、零售业与制造业的双重受创

沃尔玛、塔吉特、家得宝等零售巨头的CEO曾集体赴白宫陈情，直言关税导致进口成本激增。玩具巨头孩之宝警告，玩具价格可能在“几个月内”上涨。而受伤最深的或许是美国制造业本身——尤其是曾被承诺要保护的汽车产业。

福特汽车披露，美国对进口汽车及钢铝征收的关税在第二季度对其造成8亿美元冲击，全年预期影响上限上调至30亿美元。通用汽车同样惨淡，其财报显示关税政策导致第二季度损失11亿美元，净利润同比暴跌35.4%至19亿美元。

八、政策不确定性的“隐形枷锁”‍

贸易政策带来的巨大不确定性正紧紧束缚美国企业的手脚。美国国会联合经济委员会少数党在2025年8月发布的报告警告，贸易环境的不确定性正在抑制企业对新工厂、设备及研发的资本投入。报告结合研究指出，若美国经历类似英国“脱欧”后程度的贸易不稳定，其制造业投资的年均跌幅或达13%，累计损失可能高达4900亿美元。高盛分析师进一步指出，自2025年4月以来，特朗普政府已做出近100项不同的关税政策决定（包括威胁、推迟和撤销），导致经济不确定性急剧上升。

九、司法与政治的烽火

特朗普的关税政策在其传统票仓中引发深层裂痕。中西部农民因贸易伙伴反制失去出口市场，依赖进口原材料的中小企业不堪重负。这些原本的核心支持群体的不满，动摇了执政根基。

2025年，特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）宣布国家紧急状态，以此实施“对等关税”和“打击毒品关税”。此举引发五家小型企业和美国十二个州的联合诉讼。2025年5月28日，美国国际贸易法院作出一审判决，认定总统的相关措施超越了IEEPA的授权，属于违法行为。法院明确指出：“全球性关税令和报复性关税令超出了IEEPA授予总统通过关税调控进口的任何权限。”