看看战场流出的视频：泰军炮手坐在舒适的空调舱内，盯着高清电子瞄具，像玩高端游戏一样：锁定、击发。“砰！”炮弹自动装填，弹壳自动抛壳，舱内几乎无烟。然后继续……循环往复。

据报道，有视频显示一分钟内连打4炮，平均7-8秒一发。这种流畅、低负担的射击体验，在杀红眼的战场上，极易让士兵进入“狂暴输出”模式。什么射击间隔？什么冷却程序？训练手册？在“杀敌效率”面前，很容易被暂时抛在脑后。反正装弹不费力，瞄准不费神，那就……打个痛快！

第三，角色错位：“突击矛头”成了“固定炮台”。

更有意思的是，这场冲突中VT4的用法。本该是纵横驰骋的装甲突击矛头，被泰军当成了一座隐蔽从林中的固定式自行火炮来用。这进一步加剧了炮管的压力。机动中的坦克，射击频率自然受限。而固定炮位，配合就近的弹药车（VT4自身备弹通常在40-50发左右，能打200发，显然有弹药车在旁源源不断补给），实现了可持续的“高强度轰击”。

于是出现了网友调侃的魔幻场景：一边是VT4“一声不吭”地狂轰200多发，另一边是柬军阵地“一声不吭”地硬接了200多发。这根本不是坦克对决，这是一场不对称的“拆楼”作业。

对比伤害：如果换成其他坦克会怎样？

没有对比，就没有伤害。我们不妨开个“地狱对比”模式：

如果是美制M1“艾布拉姆斯”：首先，它用的是人力装弹。120毫米的定装炮弹，壮汉装填手连续装个十几发也得累到怀疑人生。人的生理极限，强行给炮管带来了“强制冷却时间”。想连续打200发？先问问装填手的腰和胳膊同不同意。炮管或许感谢这位兄弟。