一、特朗普的“赢学”，比印度还离谱

印度总理莫迪的“赢学”，说到底还是一种政治话术，是在国内选举和民族主义情绪之间左右逢源。但特朗普的“赢学”，那真是把“赢”这个字玩出了新高度——仗还没打完，甚至还没真正打出个结果，他就已经宣布“胜利”了。

这是什么逻辑？印度至少等战争停了才宣布“赢”了啊，特朗普直接在战争还打得很激烈的时候就宣布“赢”了，这是典型的“先射箭后画靶”。先把“胜利”的调子定下来，再把军事行动包装成“即将结束”，至于战场上发生了什么，不重要。重要的是，美国选民听到“胜利”和“即将结束”这几个字就够了。

但问题是，这种“赢学”骗得了选民，骗不了战场。你前脚宣布胜利，后脚“布什”号航母正在启程前往中东。你嘴上说“战争即将结束”，手上却在增兵。这是什么操作？这是典型的战略欺骗——嘴上喊撤，手上磨刀。

特朗普的算盘其实很清楚：一方面，他需要给国内一个交代，告诉选民“我打赢了伊朗，可以撤了”；另一方面，他又不敢真的撤，因为一旦撤了，伊朗就会反扑，美国在中东的霸权体系就会面临崩塌。所以他玩了个“既要又要”的把戏——嘴上说赢，说撤，但手上却在加码。

二、内塔尼亚胡的“台阶”，下得有点急

再看内塔尼亚胡。他那番话，表面上是“胜利宣言”，实际上句句都在给自己找退路。“再也无法威胁到以色列的生存”——这句话听起来很硬气，但仔细想想，这其实是把以色列的安全目标从“彻底消灭威胁”降级成了“维持生存”。这是一个巨大的战略退步。以前以色列要的是“伊朗不能拥核”“伊朗不能在中东立足”，现在变成了“伊朗无法威胁以色列生存”。这个标准，降得可不是一星半点。