但你猜怎么着？这套玩意儿，在中国老百姓眼里，就跟看猴戏似的。

菲萨克教授分析得很透彻。她说，过去二十多年，美国干了什么？入侵伊拉克、袭击伊朗、搞颜色革命、四处煽风点火。所谓的“西方民主模式”，早就在这些军事侵略和政治操弄下，把自己的底裤都输光了。

你欧洲人现在站得高高的，对中国指指点点，说这个不对那个不行。可中国老百姓看在眼里，心里跟明镜似的：你们自己家后院都着火了，还有空来管我们家风水？

这不是双重标准是什么？

而且说实话，很多中国人心里还有一个更大的问号：这些欧洲政客，到底是真心为国际秩序操心，还是纯粹为了在国内拉选票、刷存在感？

菲萨克教授也点明了这一点——很多人怀疑，欧洲政客发表那些抨击中国的言论，真实目的就是“吸引媒体关注，迎合未来的欧洲选民”。

这不就是典型的“内病外治”吗？自己国内经济搞不好、难民问题解决不了、通胀压不下去，那就找个外部靶子，骂几句中国，显得自己很“强硬”，然后选民就觉得“哎呀这个人有骨气”，票就投过去了。

这套玩法，在西方政坛叫“身份政治”，说白了就是政治碰瓷。

但你碰瓷也要看对象啊。中国是那种你骂两句就慌了的国家吗？中国是那种你搞个什么“人权决议”、发个什么“抗议声明”就会改变立场的国家吗？

别逗了。