回顾历史，第一次世界大战是典型的“修昔底德陷阱”案例——新兴大国德国挑战守成大国英国，最终导致全球性战争的爆发；第二次世界大战在某种程度上是一战的延续，而随后的“冷战”，其本质也是大国博弈逻辑下的产物。

中美之间之所以没有像当年的美德或美苏那样陷入热战或全面对抗的“修昔底德陷阱”，最重要的原因，在于中国的国家性质、中国高度负责任的态度以及中国领导层高超的政治智慧。中国走的是一条和平发展的道路，我们不像资本主义列强那样奉行“国强必霸”的帝国主义路线。如果中国也走那条老路，世界恐怕早就陷入了严重的“新冷战”乃至世界大战的泥潭之中。

特别是在当下这个阶段，美国深陷中东局势的困扰，甚至在伊朗问题上陷入战略被动，中国并没有选择落井下石或趁火打劫，而是展现出了极大的战略定力与包容胸怀，提出了避免“修昔底德陷阱”的“建设性战略稳定关系”构想。这是一种用对待彼此、对待世界的建设性态度，来构建中美关系和世界和平稳定的大智慧。试想，如果不是真正的大格局、高视野，如何能提出如此绝妙的构思？

有了这样的构思，中美双方与世界各国通过合力去做大未来的发展蛋糕，远比双方都盯着存量蛋糕疯狂内卷、尔后陷入零和博弈的困境，让世界人民和两国人民遭受不应有的痛苦要好得多。可以说，中国在特朗普面临内外交困、最需要外部支持的时候，向他伸出了一只合作之手。这也是为什么美国愿意在中国设定的方向与规则下，表达认同与支持的根本原因。一贯不可一世的特朗普在中国的态度尤其是对中国领袖和中国人民的尊重，也充分说明了中国的高超政治智慧获得了他的认同，至少是部分认同。

对中国而言，这当然具有巨大的战略意义。我们赢得了更大的战略空间和更多的时间窗口，在世界范围内会有更多的外交突破的机会，这对我们的长远发展显然极为有利。坦率说，在当下这个时代，我们必须把“两个大局”放在一起辩证看，我们决不能错失这样的历史性机遇，我们不能去赌博，而是需要用智慧有机推进，最终实现中华民族伟大复兴。