并强调，能够在均匀利率抵达2%之前就开端加息，需求对此进行评论。

埃文斯表明，假如没有另一套财务支撑方案，美国经济或许面对复苏时间更长、速度更慢的风险，乃至或许堕入完全阑珊。埃文斯还表明，他不以为开放式的量化宽松(QE)政策是解决问题的重要部分。

不仅如此，美联储多位人士已经不止一次对大规模放水进行了抨击。

例如，据美国金融网站Zerohedge三周前报道称，美联储的放水迎来了被讽刺的高峰，即美联储承认美联储此时的“放水”或导致美国经济难以复苏。

该外媒援引圣路易斯联邦储备银行的论文警告称，美联储自己的政策可能导致美国经济陷入更大困境。

简而言之，凯恩斯主义并不是解决全部问题的灵药，债务少是件好事，但债务过多可能会成为问题（截至9月26日，美国联邦债务总额高达约27万亿美元。）

这再次传递出，美联储在近乎于“弹尽粮绝”的放水后，或突然变脸，停止为美国经济萧条而纾困的信号。

而这背后的一个核心逻辑则隐含着被少数华尔街精英，甚至犹太人操纵的美联储这一美国所有顶级银行的联合体，对美国经济不再看好。

要知道，他们任何释放美元货币的根本出发点在于这些美国顶级银行，甚至银行家们能够获得多少利润，当华尔街的银行家们意识到毫无节制“印钞”时，可能不会从中获得超额利润时，就非常有可能转为另一种方式的货币举措，即美元可能面临的加息。