10月6日，美日印澳四国外长在东京会晤；接下来，它们又将在孟加拉湾举行马拉巴尔演习。

一连串的动作让人们担心这会否成为“四国联盟”，搞成亚洲版“小北约”。

对此，有些人表示了担心，也有一些媒体表示完全不可能。

作者并不完全苟同于上述两种看法，作者认为：这四国有可能形成一个松散的联盟，但难形成实质性铁盟！

之所以有此判断，主要是基于2点认识：

一是威胁性

要结成同盟，大致有三种需求：一是面临重大威胁（如生存性威胁），二是出于利益考量，三是因为蝇营狗苟。

苏联当初确实对西方产生了重大威胁，甚至可以说让西方面临生与死的生存性威胁；还有就是苏联对外积极输出自己的模式与体制，这也动到了西方的根本。正因如此，西方为了生存就必须结成生死铁盟（北约），必须玩死苏联，它们才有活路。

但是反观今天的中国，我们即不对别人构成战略威胁，更谈不上生存性威胁，也对输出自己的模式与体制没多少兴趣，有的只是互利共赢、人类共同命运。正因为这种本质的威胁不存在，所以它们缺少结成铁盟的根本动力。

二是利益性

除了美国之外，其余三国与中国没有本质性的对抗需求；相反，中国是日澳的第一大贸易国，是印度的第二大贸易国，中国的安好只会对这些国家更有益处。

正因为上述2点，作者认为它们难以结成生死铁盟。

但同时，它们会又会在一定程度上结成一个较为松散的同盟，原因如下：

对美国，由于中国的崛起，美国自然想拉拢一切能拉拢的国家来对抗中国，日印澳便是其中可以利用的对象，从美国角度来说，它确实是想再建一个新北约，像玩死苏联那样来玩倒中国。

对印度，印度当然也不希望中国崛起，因为一个强大的北方邻国会让它觉得不爽，特别是时间越往后，中印之间差距越大，会让印度觉得对争夺边境不利。特别是当前中印对峙时期，印度大玩“极限施压”，那么“四国同盟”在印度看来能增加中国压力，有利于自己在边境争端中取得优势。