1968年10月21日，几名美国官员走进一座普通的香港民宅，拜访一位“重要人物”，以获得主人对大陆时局的高见，供美国政府参考。这位身居陋巷的主人，正是流落香港的中共前领导人张国焘。此次访谈的资料一直被美国政府作为机密文件收藏，直到1992年才公布其相关信息。

那么，张国焘为什么跑到香港？又为什么跟美国方面发生了关系？他在这次采访中又说了些什么？

1968年10月21日，三名美方人员（这三人包括两名美国驻香港领事馆的官员和一名美国专家，为首的是负责中国大陆事务的领事馆官员米西兰尼奥斯）对其进行专访，在这次访问中，张国焘大谈他对“文革”走向的判断。

对于那些“文革”中迅速上升的人物，特别是那些获得一些权力的“革命小将”和造反派，张国焘认为这些人缺乏实际工作能力，那些年轻的“革命继承人”不能胜任工作反而成为负担。在那些激进的现任领导人衰落后，中国将回归平静，“文革”所造成的混乱局面必然难以为继，将由此进入实干家治国的时期。

张国焘分析了林彪和毛主席的关系，认为林彪只是一个军事天才，缺乏毛泽东那样的人格魅力和政治天赋，即使他能顺利接班，成为中国的最高掌舵人，他也无法像毛主席那样得到最广泛的支持和爱戴，因此他将更加倚重周恩来，更加需要周恩来的支持，周恩来将比之前得到更大的权力。在张国焘眼中，周恩来是一个很好的管理者，在周的率领下，一些“实干家”将出现并推动国家前进。

也就是说，即使林彪成为领导人，他也只是一个象征性的主席，真正掌权的应该是众望所归的周恩来。而且，在周恩来的领导下，一些实干家将会重新获得重用，比如刘少奇、邓小平，都会重新出山，获得权力。

在分析毛泽东的特点时，张国焘认为毛有着超凡的魅力和政治能力，他认为作为一个农民社会主义者，毛泽东有一种对“平等”的渴望。

同时，如果毛主席已经去世，以江青为首的四人帮，以及康生、陈伯达等人，将会失去话语权，因为他们缺乏群众支持，更缺乏高层的支持。别看在“文革”初期林彪与江青关系很好，但那只是假象。同样，在“文革”中崛起的一些风云人物，也将迅速陨落，因为他们只有激情，但缺乏治国所需要的能力。

张国焘认为：“在眼下的中国，国内的因素要大于国外的因素，毛泽东和其他领导人无暇过多考虑国际关系，现在外交事务并非重点，就连中苏矛盾和越南问题都被放在一边。

同时，张国焘又认为：“在与其他国家，尤其是与西方国家往来时，毛泽东采取的是一种实用主义的方法。比如，现在毛泽东之所以很关注西德（联邦德国），就在于它既反对苏联同时又有着中国需要的资源，它向中国提供了急需的货物。与西德一样，日本、英国、法国都将与中国保持友好的贸易关系，在此，中国根本不会考虑政治的气候。”

在听完张国焘的分析之后，美国驻香港总领事馆的官员满意而去。几天后，关于这次访谈的整理文件被转送美国驻台北“大使馆”和驻东京大使馆，然后分送美国国内相关部门。

张国焘的上述分析，在多大程度上影响了美国政府的对华政策。在某些方面，张国焘的这些分析显然加深了美国对中国的认识。在具体的政策上，比如张国焘对中国外交的判断，无疑有助于减轻美国政府对中国的敌意。