最近，随着候任总统开始任命新一届美国政府官员，很多人对中美关系的改善抱的希望也越来越大，特别是候任的美国国家安全委员会的“协调员”坎贝尔的出现，似乎让很多人看到了中美关系在新一届美国政府中得到改善的希望。

理由是这个坎贝尔就中美关系提出了一个新的说法或者叫设想，“停止中美关系直线下坠”，具体说法是“中美双方应暂停针锋相对，各自后退一步，再各自前进一步，发出建立可行的中美关系愿望的信号”。

很多人对他的说法有些兴奋，认为中美关系改善是可期待的，美国这个重要的官员提出的新说法就是想改善中美关系，“停止中美关系直线下坠”难道不是想改善中美关系吗？

但这真的靠谱吗？大概很多人也有疑问。

对坎贝尔这个人应该清楚他的基本政治倾向。大家都知道他并非中美关系中的新人，早在奥巴马政府时，他就担任过负责东亚和太平洋事务的助理国务卿，是美国资深的外交政策专家，他的政治倾向是非常明显的，他是奥巴马时期针对中国“重返亚太战略”的关键设计人。明确讲，他是推动奥巴马政府重新对中国进行战略包围的设计者。

美国与中国关系的变化几十年来有几个大的转折点或者叫节点，其中奥巴马时期提出重返亚太的战略则是近年来中美关系最重要的转折点或节点。

虽然随后的特朗普又提出了更为全面的印太战略，但那是对重返亚太战略的一种补充，从针对中国的战略包围上讲，不仅两个战略的性质一样，其所起的作用也基本相同，但前者远比后者更为重要，前者是开启者，后者是追随者。

特朗普的印太战略是重返亚太战略的继承和发展，而重返亚太战略在改变中美关系过程中起着关键性的作用，重返亚太的战略启动了对中国新的战略包围进程，它是导致中美关系直线下坠的发起者或者也可说成是起点。

可见，一个美国针对中国战略包围政策的设计者，坎贝尔重视中美关系的心思是什么应该不难猜到吧？由此，美国新一届政府为中美关系改善的可能性究竟有多大还是需要观察的，甚至也是值得怀疑的。

当然，怀疑不是没有根据，我们认真来看看坎贝尔关于中美关系的新说法似乎可以看出其中的某些令人生疑的端倪。

一，不提中美关系直线下坠的责任在美国，这能改善中美关系吗？

“停止中美关系直线下坠”表面看，这一说法对改善中美关系似乎是持积极的态度，但细细琢磨，这好像也是在挖坑吧？他为什么不提中美关系直线下坠的责任在哪呢？或者说他不提中美关系直线下坠的责任是美国，这在改善中美关系上有多大的诚意？

也许可以说他把美国造成中美关系直线下坠的责任推的干干净净。我们想问的是，是谁应该停止中美关系的直线下坠？难道是中美两国吗？