美国以其雄居世界绝对第一的经济强国地位、无与伦比的世界影响力和金融霸权、遍布全球的盟友体系和军事体系，从其好恶与法律标准出发，动辄对他人施以单方面制裁，尤以特朗普执政这四年，滥用制裁达到了冷战结束以来登峰造极、无以复加的地步。

特朗普当局对中国种下的恶，就跟物理学中的作用力与反作用力一样，也自然会遭致中国对等的反应。

然而，美国个别政客对中国理所当然的反应要么表现得愈加极端过激，要么表现出漫不经心、漠视的样子来。

1月21日凌晨，中国外交部宣布，中方决定对美方在涉华问题上严重侵犯中国主权、负有主要责任的28名人员实施制裁，包括特朗普政府中的蓬佩奥、纳瓦罗、奥布莱恩、史达伟、波廷杰、阿扎、克拉奇、克拉夫特以及博尔顿、班农等。

中方的这一决定，大概是由于时机选择微妙、人数之多、制裁内容较以往任何时候都更为具体的缘故，引来境内外媒体的高度关注与热议。

美国会共和党议员要求拜登新政府对中国作出更强烈的反应，而据路透社援引美国当选总统拜登国家安全委员会代表的话报道，美国认为，北京对美国特朗普前政府官员实施制裁的决定是“徒劳的”。

何出此言？难道是中国的制裁无关痛痒？

果真如此吗？那就让事实说话，也看看美国人自己怎么说的吧！

其一，蓬佩奥何以请求重新考虑对美售台武器企业制裁？

2020年7月9日，美国国防部国防安全合作局发表声明称，国务院批准对台湾提供“爱国者-3”导弹重新认证，总价值6.2亿美元，主要承包商是洛克希德·马丁公司。7月14日，中国外交部作出反应，宣布对美国军火商洛克希德·马丁实施制裁。

15日，美国国务卿蓬佩奥旋即表示，美国对北京拟对洛克希德·马丁公司实施制裁感到遗憾，并希望这一决定能够得以更改。“

很遗憾中国已决定给与洛克希德·马丁公司这样的威胁”“希望他们会重新考虑这项决定，不会实施它。”