在美国前总统特朗普眼里，他昔日的共和党党内盟友、参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔俨然已是新的“仇人”。

2月16日，特朗普发表声明，称麦康奈尔为“冷酷、阴沉、没笑脸的政坛打杂，如果共和党参议员继续与他为伍，就不会再赢了”。

特朗普指责麦康奈尔“永远不会做需要做的事，也不会做对我们国家来说正确的事”，美国需要“才华横溢、坚强、有思想和富有同情心的领导层”。

自夸了一番后，特朗普称“不能让三流领袖摆布我们的未来”，并公开要求共和党取消麦康奈尔的领导地位。

他甚至说：“在必要和适当的情况下，我将支持那些赞成让美国再次伟大和美国优先政策的主要竞争对手。”

对于曾经两次救驾的“恩人”，特朗普为何突然开骂？

“割袍断义”套路深

特朗普如此大怒，外人有些“看不懂”。

在此前的参议院二次弹劾审判中，虽然麦康奈尔事后说了些不中听的话，但他毕竟投下了反对弹劾的一票。

而且，在此前决定参议院是否有权弹劾这位前总统时，他也投票主张“无权弹劾”。再往前说，特朗普第一次遭弹劾时，麦康奈尔全力护航，共和党参议员全面“挺特”。

对于多次救自己于水深火热的功臣，特朗普突然“变脸”，的确让人摸不着头脑。而麦康奈尔的做法，更让外人感到奇怪。

一方面，他坚称“宪法规定”无权对离任总统进行审判，投票否决弹劾。他的理由听起来还是很高大上的，说如果定罪，就会开创一个“危险的先例”，使参议院有权对政治对手定罪，并禁止对手在未来担任公职。

这样，就把弹劾变成了一种用于狭隘目的的政治工具。

就在投票前，一直没明确表示意向的他，给共和党参议员们发了封私人邮件，声称“我相信弹劾主要是一种罢免工具，因此我们（对已下台的特朗普）没有管辖权。”

民主党人、国会众议院议长佩洛西看完麦康奈尔这番表态，立刻怒骂“共和党人更关心自己的政治生存，而不是保护宪法”，并指责他故意将弹劾审判时间推迟到特朗普离任后，实际上早就想好了这些借口。

这些指责不无道理：由于麦康奈尔的党内地位高，如果他明确投票支持弹劾，很可能会带动更多共和党人这样做。那就确有可能通过弹劾，进而剥夺特朗普卷土重来的机会。

当然，那也存在另一种风险，就是弹劾依旧失败，而共和党参议员们深深得罪了支持特朗普的选民，有可能在下一次选举中受到惩罚。

另一方面，“救”了特朗普的麦康奈尔，投票后又发表了20分钟的讲话，高调谴责特朗普，说他要为国会暴乱负责。