其三，伊朗副外长阿拉克奇在周五与五大国的会议结束后说，伊朗在维也纳参加的任何会议不会有美方在场，他重申了该国在重新遵守伊核协议方面的立场。

这表明了伊朗原则立场不会变。坚持不与美方直接见面，表明了美方也在坚持己见。这也表明了双方都是被形势所逼。而伊朗先发此声明，显然是在给五大国面子。

其四，此次对话是在五大国与伊朗对话之后，这表明了是美方主动请求五大国帮忙促成这一次隔墙对话。表明了拜总统急于重返协议。

那么，问题就来了，拜登为何这么急于重返伊核协议？甚至是不惜低三下四主动请求对话。

1. 重返伊核协议，是“美国回来了”的三大环节之一。

重返伊核协议、重返WHO以及重返气候协定，既是“美国回来”的路径，也是重塑美国领导地位的重要一环。而这也是对特朗普的直接否定，更是修复与盟友关系的重要一环。

如果不能尽早重返，就证明了拜外交政策上的失败。

2.拜总统的中东或全球外交政策显然要进行重大的调整，就必须先稳住伊朗。

重要的是，伊朗一步一步在突破伊核协议的底线，而拜大统领目前又无意也不敢对伊开战。对美国来说，对伊朗保持高压政策等于是“破裤子缠腿”。

打是打不得的，制裁也无效，那就不如用“对话”的形式稳住伊朗。至少实现对话，就等于是问题在解决之中，就还有希望，就不会被视为无能。