到3月为止，美国作为全球第二大疫苗生产国，生产的1.64亿剂疫苗全部自用。4月7号，美国高调宣布设立新冠疫苗协调员一职，专门用来保障与全球共享疫苗。但到现在，疫情最严峻的印度，美国还没有支援过一剂疫苗。而印度现在完成两剂疫苗接种的人只占总人口的2%。

在疫苗问题上，美国已经没什么信誉可言。但这一次关于豁免疫苗专利的表态，美国为了抢流量，让盟友都开始不满。

就在美国宣布支持豁免新冠疫苗专利之后，德国政府发言人直接表示了反对：美国支持取消新冠疫苗专利将给疫苗生产带来“严重麻烦”。

5月8号，欧盟27国也集体达成共识，暂缓新冠疫苗知识产权豁免。欧盟委员会主席冯德莱恩一点没客气：“豁免（新冠疫苗）知识产权不会解决问题，从短期和中期来看，不能帮助增加哪怕一剂新冠疫苗产能。”

事实上，新冠疫苗知识产权保护的豁免，远比美国的一纸声明复杂得多。世界各国从去年开始就已经在讨论。

2020年10月，印度和南非最先向世贸组织提议，要求修改《与贸易有关的知识产权协定（TRIPS）》的相关条例，对包括新冠疫苗在内的个人保护及卫生用品的专利进行广泛豁免。

按照协定规则，疫苗企业可以收取许可费或者禁止他国生产相关疫苗。放弃专利，就是要在这个协定下加一条单独的豁免条款。从去年下半年开始，WTO框架下的各成员国围绕新冠疫苗专利保护问题，已经讨论了十个月之久，并没能达成共识。

现在，距离6月份即将举行的下一次与贸易有关的知识产权理事会，还有一个月的节点，美国却提前给世界做了个姿态。

取消疫苗专利，美国一说，就定了？

其实，美国只是同意开启一项基于文本的谈判程序。美国说一句“支持新冠疫苗的知识产权豁免”，既不是对谈判结果做出任何承诺，也无需负担任何责任，关键是，完全不考虑新冠疫苗专利的复杂性。

从国际层面说，修改TRIPS协议需要164个成员国的同意，共识还远未达成。

美国，偏偏就是要试图将这个复杂的问题简化为一道“道德选择题”——只说不做，用最小的成本，赢得最大的声望。欧盟各国的怒火正在于此，自己被盟友摆了一道。

按照外媒总结的话说，美国原来给空头支票也就罢了，这一次自己不仅想着抢占道德制高点，还让欧洲国家看起来像个坏人。实际情况是，欧盟生产的疫苗，接近50%都已经用于出口。