举个例子，早期的现代化战争中，受制于卫星信号干扰和导弹圆周概率误差，超远程小当量的导弹精准度不是很高，如果目标毗邻居民区，还很有可能对平民造成毁伤。为解决这一问题，有军队研究出新战术，即派遣特种部队秘密渗透至目标数公里处，然后发射红外信号给战机或导弹提供精确到厘米级的信息，以进行外科手术式打击。

全球税收体系下的账目流水管控，就相当于潜伏在各大公司身边的特种兵，但凡有需要，即可引导美国制裁的导弹精准打击其要害。

第二、主导全球产业转移

现在很多人谈国际产业转移，都在强调综合优先性，即跨国企业决定是否投资或转移产能，需要衡量其国家政治稳定性、政府行政效率、法律法规健全、经济增长空间、市场广阔程度、基础设施完善率、知识产权保护等综合条件，只有综合得分的国家才能吸引到更好的投资。

但请注意，这些条件是因为中国的存在被拔高了，除了中国之外，降低边际有效税率仍然是许多国家吸引投资最重要的竞争力。

全球企业最低税率得到推广后，除了中美日这类的强国和依附于强国的小国外，其他的欠发达国家基本上就没什么发展空间了。因为在交税金额相同的情况下，科技发达，产业链完善，人才多，福利好，法律健全，市场大的大国，比基础设施匮乏、居民消费力欠缺、各种法律漏洞层出不穷、科技变现能力差第三世界小国更具优势。

这就意味着国际产业转移将从企业主导的资本行为，变成由国家主导的政府行为，即第三世界国家在新一轮产业转移中能否分到一杯羹，分到多大的羹，在很大程度上取决于大国的意志。

只有大国认为扶持你对他有利，他才会带动企业前去投资，否则企业是根本没有动力去税务成本一样的小国去深耕市场。

你们猜戎评第一个想到的国家是谁？

印度！

三哥是一个很奇葩的国家，别人都是想尽办法削减各种边际税率，降低企业在该国的生产成本吸引投资。莫迪领导下的印度政府反其道而行之，仗着自己有几亿人口的消费市场，用提高关税强迫外企赴印投资建厂。

想卖产品可以，你得把生产线搬到印度来本土化生产，否则我就要对你零部件和整机征收高额的进口关税。

这样做的小国是具有强技术扩散性的ICT企业，纷纷赴印度建厂，比如小米、苹果、三星的手机及零部件，近些年在印度都有很大的布局，而具有弱技术扩散性的重化工业和基础设施企业，鲜有赴印投资。