在这两项控罪之外，检方原本还对唐英杰提起一项恐怖活动交替控罪：危险驾驶导致他人严重受伤。但在恐怖活动罪成后，这项交替控罪不再需要处理。

这还不是最终裁决，法院将在29日上午听取求情并做出判刑。

根据香港国安法，“煽动他人分裂国家罪”情节严重者可判5至10年；“恐怖活动罪”最高可判终身监禁。

2

在唐英杰被判罪成后，纽约时报、BBC等美英媒体都第一时间进行报道。

毫不意外，它们在报道中把唐英杰携带煽动分裂的“港独”旗帜，轻描淡写成“他手持抗议标语”；把他驾驶摩托车连闯四道警方防线，说成 “驾驶摩托车在香港一个社区附近行驶”；就连唐英杰故意加速并严重撞伤警察，也被纽约时报记者描绘成“与试图阻止他的警察相撞”。

相反，对香港高院依据香港国安法做出裁决，那些美英媒体大加污蔑，说这是“打压抗议活动”“损害香港司法独立”“限制言论自由”等等。

其中，“光时”是不是“港独”口号，一直是所谓争论焦点。

之前，被告方律师和证人一直狡辩，说这个口号与“港独”之间没有实质联系。

但检方认为，无论从文字的语境、历史变化，还是最初提出者“港独”头目梁天琦的用意，这个口号都是指向煽动国家分裂。

港府也曾在去年7月2日深夜发声明，强调“光时”口号“在今时今日，是有港独、或将香港特区从中华人民共和国分离出去、改变特区的法律地位、或颠覆国家政权的含义”。

3名法官今天的判决，明确支持这一定性。

这也被普遍认为是“香港国安法首案”的突出意义所在。