2020年是大转折之年，2021年是大转折后的元年，中美博弈进入新周期。

2021年大家都看到了，阿拉斯加中国对美国摊牌，中美天津会晤中国给美国开两份清单和三条底线，直到9月10日拜登打电话到北京，双方僵持了近8个月后开始“破冰”。

沟通的结果是，孟晚舟被释放，中美进入10月份也开始了实质性的谈判，其中包括新的贸易谈判。

中美之所以在僵持之后美国又率先做了让步，最根本的原因在于美国对中国的优势无法让美国维持其对中国的持续全领域攻势，中国面对美国的优势却让美国不得不放弃一些攻势，寻求与中国的所谓“竞争”。

美国对中国的优势中，政治优势已经几乎没有了，反而越来越陷入被动。

在联合国，美国并不能获得对中国的任何政治优势，虽然依然可以设置一些话题，但中国的反击更有力。

譬如，美国获盟友在联合国人权理事会针对中国设置反华话题，中国不但可以做到强力反击，甚至有时候会带领数十个国家反击，类似情况在联合国大会等都能看到。

在国际社会，美国显然已经黔驴技穷，中国根本不给美国任何机会。

美国对中国还有一定的军事优势，毕竟美军拥有比中国数量大得多的航母、战机等，整体装备美国依然比中国更加先进。

然而，美国是全球霸权国家，他要维持霸权需要在世界各地部署大规模军队，所以在亚太地区美国对华并不能形成军事优势。

尤其在最敏感的中国南海、台海、东海，美国既无法阻止中国出第一岛链，也无法在与中国的军事博弈中形成压制，结果使得美国空有一定军事优势而无法在关键地区变成对华优势，反倒是中国随着军事实力的增长，对美国形成的反制能力越来越强。美国之所以不断东拉西扯要盟友来挑衅、围堵中国，就是自己实力不行了、不够了所致。

美国对中国依然有一定的科技优势，譬如在芯片领域依然可以单方面对华为形成制裁能力。

然而，美国并不能做到全面对中国进行芯片封锁，因为他既离不开中国的市场，更离不开中国制造为其科技产品进行市场转化，他制裁华为不是为了减少对中国出售芯片，恰恰相反是为了更多出售美国芯片。

所以，我们看到，美国虽然制裁华为却并不会制裁其它中国手机企业。

因此，客观而言，美国对中国进行科技上的打压手段并不多，可用的空间也不大。

哪怕就是对华为，美国倾举国之力的制裁，也并不能对华为构成什么致命打击，过去3年华为依然保持了增长，只是去年增速放慢了一些。