带血的“民主”算不算民主?美国狡辩
今年5月,加利福尼亚州圣何塞市发生枪击事件,一名铁路员工在开枪杀害9名同事之后自杀。
事发后,白宫敦促国会通过更严格的枪支管制措施。
但与此同时,由共和党把持的得克萨斯州议会却通过一项法案,允许得州居民在无枪支许可证的情况下自由携带手枪。
围绕控枪问题,美国社会的政治撕裂可见一斑。
在控枪问题上,金钱政治同样阴魂不散。
美国全国步枪协会(NRA)是美国最大的枪械拥有者组织和强大的利益集团,拥有至少500万会员和大量资金,在总统大选、国会选举,甚至最高法院大法官的任命上都有重要影响。
根据美国追踪政治献金的网站“公开的秘密”报道,相比于2016年的5440万美元,NRA 2020年用于联邦选举的支出虽然有所下降,但依然超过2900万美元。
NRA当然不会白花钱,目的就是要让扶植的政客来帮自己做事。
收钱的人自然也知道天下没有免费的午餐,回报“金主”成了天经地义的事。
所以,即便美国民众对控枪的呼声日益高涨,但这些呼声始终被无视。