从对俄罗斯的制裁来看，美国已禁止进口俄罗斯天然气等，七国集团（G7）也将分阶段取消和禁止进口煤炭。日本也宣布禁止进口俄罗斯产煤炭。从对俄罗斯出口来看，美国、欧盟和日本等禁止向俄罗斯出口高科技产品。中国并未像欧美一样实施制裁。如果利用经济合作与发展组织（OECD）的数据进行估算，假设俄罗斯完全无法向海外出口物品和服务，无法获取外需将导致约4600亿美元的损失，相当于俄罗斯名义GDP的约28％。

在4600亿美元中，约一半为原油和天然气等能源相关的影响，其余为钢铁、贵金属和木材等。俄罗斯的最大出口对象国是中国，如果剔除并未参加制裁的中国的金额，制裁效果将减弱。但是，损失仍达到约4000亿美元，相当于GDP的约24％。

如果日美欧等全面停止对俄罗斯出口，虽然会产生损失，但预计合计为3000亿美元，仅为GDP的约0.4％。俄罗斯遭受的打击更为巨大。对于俄罗斯来说，不仅是出口，无法进口的制裁也产生明显影响。这是因为如果无法采购零部件和设备，将对工矿业等主力产业造成影响。尤其在海外依存度高的高科技领域的影响将扩大。按欧盟委员会公布的国际投入产出表进行估算，如果日美欧中将电子零部件、半导体和机械等的供应减为一半，俄罗斯产业的国内产值将减少约1100亿美元，整体产值将拉低约3％。

相关机构要认真看看美国的背后撤资情况。如果美国选择动手，应该会选择偷偷撤资。当然也有可能故意不撤，以防打草惊蛇。联合早报4月7日报道《国际金融协会：资本从中国撤离呈前所未有态势》：国际金融协会认为，中国112亿美元的债券和63亿美元的股票资金外流是一种“前所未有的态势，暗示着市场转变为”远离这个世界第二大经济体的资产。这是自2020年9月以来，中国股市首次出现资本流出。

外资撤出，政府主动安排及资本嗅到摊牌风险量大因素，完全应该考虑。不要被中国政府机构安慰市场说的正常情况给骗了自己国人。

美国如果也想一劳永逸解决中国，是说干就干的，不会给中国反应时间。

对于如何对付中俄，美国战略界过去一直存在三个流派，第一个流派主张“先欧后亚”，理由是俄罗斯拥有庞大的核武库，对欧洲的威胁“近在咫尺”，而中国带来的直接挑战还不明显，因此可以先把中国“放一放”。第二个流派则主张“先亚后欧”，理由是俄罗斯的经济状况不佳，自冷战结束以来一直在恢复元气，而且美国需要俄罗斯保持对欧洲的“威胁”，这能够让美国继续借助北约对欧洲施加影响力。第三个流派则更加简单粗暴，认为无论是“先亚后欧”还是“先欧后亚”，都会让美国国内出现分歧，因此美国应该同时对付中俄，凭借着美国强大的实力，就算中俄实现“战略捆绑”，美国也有能力一块对付。

现在，对中俄“战略捆绑”，进行打包式冷战，已经极大可能。

外媒报道美国战略界已经承认，美国正在煽动中国侵台。美国在谋划刺激中国收台，并渲染成中国侵略台湾（而不是指中国国家统一），联合西方封锁制裁中国。西方媒体也已经构思好怎么渲染中国侵略台湾（下图）。

美国不打让中国统（但是会借此用消耗战全世界封锁战遏制中国正常发展），和美国真打拒中国统（以战争打破阻断中国崛起），这两种状况，美国都有选择提前让中国早打的巨大利益。