自由贸易并不是RCEP的最大意义

11月15日，15个亚太国家已经签署了区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）。接下来，只要6个同盟国和中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰中的3个国家批准协定，这项全球规模最大的自贸协定便有望生效，成为东亚和东南亚经济发展的新引擎。

多数人都从经贸角度看待RCEP，分析它会让中国哪些出口领域有利，让哪些出口领域受损。还有人，从中美对抗角度看待RCEP，将其视为中国对抗TTP或CPTPP的胜利。

其实，在我看来，亚太15国签署RCEP的最大意义，既不在于贸易升级，也不在于中美对抗，而是在于亚太政治稳定。换句话说，如果RCEP真能生效，将大大缓解中美对抗、确保亚太政治稳定。

何来此言？秘密隐含在RCEP的成员国中。

RCEP的15个成员国，分别是印尼、马来西亚、菲律宾、新加坡、泰国、文莱、越南、老挝、缅甸、柬埔寨东盟十国，再加上中国、日本、韩国、澳大利亚和新西兰五个对话伙伴国。

只要略具政治知识，就会知道这15个成员国的核心，在亚太政治光谱上是偏向美国的。其中，日本、韩国是美国的追随者，半个世纪以来高度依赖美国保障国际安安全；澳大利亚、新西兰是美国盟友，意识形态、政治体制和经济模式完全一致；越南、新加坡、菲律宾、马来西亚则是美国重点拉拢的对象，是美国南海钳制中国的主要凭借。

毫不客气地说，RCEP的核心成员国，基本上都是与中国存在地缘冲突，而明显偏向美国的一些国家。如果没有经济利益上的牵扯，他们必定是追随美国而抑制中国的。

但是，RCEP的签署反映出，这些与中国存在地缘冲突的国家，并没有完全选边站。他们综合考虑国家利益以后，政治上偏向美国，经济上靠拢中国，选择了一条“中间道路”。

进而论之，参加RCEP的14个亚太国家，并没有将赌注完全放在美国身上。相反，他们意识到了美国经济的局限性，知道美国不能解决他们的难题，必须依靠自己的力量，在中美之间谋取立足之地。

对美国来说，这意味着什么？意味着美国根本没办法振臂一呼，就组织起一个“反华”的亚太同盟，全力向中国施压。等到RCEP生效后，东亚和东南亚国家内部关税逐渐取消，贸易流动将更加频繁，经济相互依赖更加明显，哪一个国家能不顾国计民生，完全跟着美国“搞冷战”，断绝对华来往？