更值得一提的是，匈牙利总理欧尔班近日访美时，选择了与前总统特朗普会晤，而不是拜访现任总统拜登。这一举动被外界解读为对拜登政府的不满和对特朗普的支持。

欧尔班与特朗普的会晤中，特朗普再次强调了不会给乌克兰提供资金援助的立场。

他认为，如果美国停止援助，欧洲也没有能力资助这场战争，那么俄乌冲突就会结束。欧尔班对此表示赞同，并指出特朗普的政党将在民主党希望拨款进行战争时阻挠。

与此同时，拜登政府对特朗普的表态表示强烈不满。拜登在竞选活动上抨击特朗普寻求“独裁”，并在接受采访时失言称美国不应介入乌克兰。这一言论立即引发了广泛争议和批评。

相比特朗普的明确立场和清晰思路，拜登政府的表现似乎有些混乱和失态。

不仅在国际事务上频频出现口误和混淆，还在国内政策上饱受质疑。这不禁让人思考，谁更适合领导美国走向未来？

特朗普的承诺和欧尔班的支持似乎为他的竞选增添了不少动力。

而拜登政府的失言和混乱则让人们对他的领导能力产生了怀疑。

在这个关键时刻，美国选民需要认真考虑谁能够更好地维护国家利益和民众福祉，并带领美国走向更加繁荣和稳定的未来。

综上所述，特朗普的“不援乌”承诺和拜登的失言事件再次将美国政治舞台推向了风口浪尖。

在这个充满变数的选举季，谁能够赢得选民的支持和信任，将成为决定美国未来走向的关键因素。

（责编：薛添翼）