如此研发思路之下，所产生的后果其实比较严重，一旦疫苗因为“亲和力”不足导致抗体浓度下降，所产生的低浓度抗体虽然能够结合新冠病毒，却不能完全中和病毒，最终会像“间谍”和带路党一样，反倒把新冠病毒“拉入”到免疫细胞中，导致疾病的意外恶化。

阿斯利康采用黑猩猩腺病毒作为载体因亲和力不足，容易导致疫苗浓度下降，致使健康的疫苗接种者体内形成低浓度抗体，将新冠病毒“间谍”拉入人体免疫细胞，最终导致健康的接种者在接种阿斯利康疫苗以后被感染。央视3月22号就报道了，孟加拉国多名官员在接种阿斯利康疫苗以后，不仅没有产生抗体，反而“成功”地感染上新冠病毒。原因就在于此。

在设计思路上，英国阿斯利康疫苗研发思路的安全性，甚至还不如自己的西方同行—澳大利亚昆士兰大学与生物技术公司CSL合作研发的艾滋病病毒作为载体的重组疫苗。这种疫苗之所以获得远超阿斯利康的超高的防护力，就是因为这种疫苗采用的与人体的亲和力远高于黑猩猩腺病毒的艾滋病病毒作为载体。

但是，澳大利亚这款疫苗诱发了艾滋病阳性反应，这又说明，其安全性远不如陈薇团队研发的亲和力和防护力更高的人体腺病毒疫苗。反观陈薇团队采用人体腺病毒作为新冠病毒载体，最大程度提高了亲和力，进一步提高了抗体浓度，从而大幅提高了疫苗防护能力。即便被接种者出现了预存免疫，没能产生抗体，也不会让人体腺病毒充当“间谍”，带领病毒感染人体，这让疫苗的安全性达到了最高。

【中西哲学差异】

从中可以看出，陈薇团队设计疫苗的思路是典型的中国传统哲学思维，在阴阳平衡的辩证思维下，不仅成功提高防护力，还最大程度提高安全性，可谓是：奇正结合，阴阳互生。