应该说办法确实有。只要牢牢扭住金融这个牛鼻子，首先使金融活跃起来，往往就能带动经济有序健康发展。

所谓金融，可以理解为“转圈的钱”、“循环流动的货币”。金融枯竭是经济运行中的根本性问题，必须作为经济治理的焦点。凯恩斯主义的主要着力点就是克服金融枯竭，推动金融循环。国家增发货币或从银行借出富人的存款，将其投入基础设施等实体经济，带动经济发展。这一方法经过长期的经济实践证明有效，直到现在仍为各个国家所用。只是为了避免过于强烈的后遗症，目前一些重要国家纷纷转向温和凯恩斯主义，采取保守疗法，或者说由不顾长期预后的西医疗法转为注重长远效果的中医疗法。

然而由于凯恩斯主义未能深入触及生产关系，导致其拯救经济的条件范围有限。遇到真正深不见底的大危机，国家本身又没有特殊的条件和优势（例如缺乏外部市场和资源的支持），凯恩斯主义往往束手无策，必须从历史上寻找更加深刻的案例。

中国历史上曾经有过三次化解超级危机的例子，分别是汉武帝时代、唐朝安史之乱以后、中华人民共和国成立前后，分别产生了桑弘羊、刘晏、陈云三位天才级的理财专家。三次化解危机的根本要诀就是强化国家经营（如实施食盐专卖、做大做强国有企业），并由国家掌控金融资源。从深层意义上说就是改变大生产关系，并实施计划经济。

这里着重讨论国家掌控金融资源的问题。汉武帝时代曾经实施过算缗告缗的政策，又曾经搞过多次货币改革，最终将铸币权和金融资源牢牢掌握在国家手中，任何私人包括地方王国都无法染指。汉帝国的特大经济危机由此解除。新中国成立前夕，1949年6月10日，上海市军管会断然查封金融投机的大本营——“证券大楼”，将投机商200余人逮捕法办，沉重地打击了破坏金融的非法活动，取得了“银元之战”的胜利，从而将金融资源牢牢掌握于国家手中。这是新中国成立后经济得以迅速稳定，并取得快速发展的重要原因之一。

因此，所谓“转变生产关系”以应对大危机，极其重要的一点就是抑制乃至杜绝私人染指金融系统，甚至要不惜开动国家机器，采用暴力手段，夺取投机者和巨富手中持有的金融资源，由国家全面控制金融系统，从而使经济重新有效循环运转起来。