美国若强打关税牌，中国恐怕要打“军事牌”了

特别是“九天”察打一体无人机横空出世，不仅可以完全有效的覆盖整个西太平洋，如果给它赋予自杀式攻击模式，那可就具有了战略打击能力。

高能微波武器的亮相，不仅让无人机难以靠近，恐怕也预示着有人机前来的时候也得小心了。不仅可以攻击空中目标，未来恐怕也可以发展出海上攻击型号。

其它的有人机和无人机就不用再列举了。这些东西加在一起，西太平洋的上空，美军恐怕已经失去了控制权了。

如果再加上中国弹道导弹打航母的独门绝技，美军在整个西太平洋地区，不管是空中还是海上，就绝对不敢造次了。特别是美军在亚太针对中国的数百个大大小小的军事基地，可就要小心了。美军的分布式作战概念也好，全域作战理念也罢，在我军面前可就相形见绌了。

可以说，我军目前已经有能力在整个亚太地区至少是东亚这一家门口区域编织一张严密的防护网。不仅可以防卫自己，也可以防护地区国家，美军要想在亚太地区逞能，那就得问一问中国人民解放军答应不答应了。

在这一届珠海航展上，人们翘首以盼的轰-20依然没有露面，有人或许会说是遇到了瓶颈，这也对也不对。如果就是要一个媲美美军B-21的隐轰，恐怕是早就出来了。如果战争危险迅速升级，恐怕也早就出来了。

如今，我军已经有能力在亚太地区纺织一张严密的防护网或安全网，就没有必要急着让新隐轰成军，不让最新型战轰露面，肯定就是直接奔着6代机去了。有了红旗-19，美国的哪一款战轰也不大敢靠近。中国目前也没有直接攻击美国本土的意思，轰-20也就是为了未来着想了。

还有就是中国的空天往返轨道机“昊龙”货动航天飞机，如果只是一个货运航天飞机，恐怕也就不会起一个带“龙”的名字了。其设计总师说得非常清楚：航天飞机很多设计理念要兼顾“航空和航天”的需求，这显然也是一款轨道飞行器。如果航天飞机上运的不是货物而是其它，这就需要联想一下了。它与已经有的轨道飞行器高低搭配的话，威力会如何？当然，这是未来“大决战”的事了。

如果中美经贸脱钩，再加上正在进行的科技脱钩，那就注定是两个对抗体系了。争夺势力范围是必然的。

脱钩与否，中国决定不了，这是美国人的选择。可如何反制，正如特朗普所言，子弹还真的少于美国。如果无法在经贸或关税领域进行有效的反制，那就只能是通过军事反制来打痛美国了。

对于区域内有意与中国合作的国家来说，并不怕美国制裁，增强与中国的经贸合作足矣。最怕的就是美国动不动不就派舰机来威慑，这可涉及到国家安全问题。

既然形成了两套体系，中国就有责任维护自己体系的安全，更有责任维护地区的安全，就如中国在朝鲜半岛局势中的“不战不乱不核”三原则一样，肯定会强调亚太地区的“不战不乱”，美军到了哪里，我军就大可以如影相随。