900亿欧元砸向乌克兰，欧尔班质问：谁先开枪？

这不仅仅是威胁。一旦西方开没收他国主权资产之先例，全球金融体系的信任基石将严重动摇。美元和欧元的储备货币地位，部分建立在“资产安全”的承诺之上。今天可以没收俄罗斯的，明天会不会有其他理由没收他国的？这种疑虑将驱使更多国家加速“去美元化”、“去欧元化”，寻求多元化的资产存放和结算渠道。对于严重依赖金融体系影响力的美欧而言，这可能是比眼前军援更深远、更致命的战略损失。匈牙利等国的谨慎，正是看到了这把双刃剑可能回砍自身的锋利。

四、 “维谢格拉德之盾”：中东欧的清醒与自保

匈牙利、捷克、斯洛伐克的联合行动，绝非偶然。它们同属维谢格拉德集团，地理位置使其对俄罗斯的能源、安全现实有更切身的体会，历史上也多次成为大国博弈的棋盘。它们的怀疑态度，构成了欧盟内部一个日益坚固的“反过度卷入联盟”。

这些国家清楚，自己首当其冲承受着战争带来的难民潮、能源危机和经济震荡。它们更担心，无底线的援助和升级，可能导致冲突外溢，直接威胁自身安全。欧尔班说“匈牙利人保护了我们自己”，道出了这些国家最根本的诉求：在维护欧盟整体团结（或不彻底分裂）的同时，尽可能划清界限，避免被绑上可能冲向悬崖的战车。它们的“不合作”，是对布鲁塞尔“政治正确”主导下可能发生的战略冒进的制衡，是一种基于国家利益的清醒自保。

（本文由AI辅助创作）