所以衡量社会形态的先进性有三个标准：

——1.做大蛋糕的能力；2.国民参与做蛋糕的程度；3.国民分配蛋糕的程度。

从人类具备生产力且形成社会关系算起，我们一共经历了五种社会形态，分别是原始社会、奴隶社会、封建社会（中央集权制社会）、资本主义社会、社会主义社会。随着社会形态的递进，政治实体做蛋糕的能力不断提升，国民参与做蛋糕和分配蛋糕的范围也在不断扩大。

比如奴隶社会和封建社会。

首先，奴隶社会在生产工艺上是远远落后封建社会的，这就使得封建社会做大蛋糕（生产力）的能力高于奴隶社会。当然，这只是其中一点。

其次，在奴隶社会，参与做蛋糕的主力群体的是奴隶，生产关系上也是奴隶主占生产资料，不止是土地，还有奴隶本人。而封建社会是地主占土地，但不占农民且农民还拥有部分生产资料，这样一来就有更多的国民参与制造蛋糕。做蛋糕的人越多，国家做出的蛋糕自然越大。

最后是分配蛋糕的群体：奴隶社会阶级分化明确且极度固化，贵族的儿子孙子永远是贵族，平民的儿子孙子永远是平民，奴隶的儿子孙子永远是奴隶。所以，奴隶社会的蛋糕分配群体只集中在贵族这一层面。封建社会由于生产关系的变化，即便是农民也或多或少能参与到蛋糕的分配中。而到封建社会经济巅峰的宋朝，几乎每个社会阶层都能分配到营养价值不扉的蛋糕。

需要特别指出：由于生产工艺处于同一个时代，目前社会主义和资本主义在做大蛋糕的能力上并没有区别，其最大的差异在于分配蛋糕的群体。

资本主义的蛋糕分配群体主要是资本家，也就是掌握生产资料的那部分人。

社会主义的蛋糕分配群体则是社会各个阶层。

资本主义向资本家负责，社会主义向社会负责，而构成社会的主要群体是平民。写到这里可能会有人说，社会主义蛋糕分配范围大，但也没见到中国人工资比美国人高啊？

这里有两个逻辑错误：

1.美国当了七十多年的世界霸主，现阶段他所拥有的蛋糕比中国大，而且美国只有3亿人口，中国有14亿人口。同一块蛋糕，一个人吃和一家人吃所能分到的食量肯定是大相径庭的。