拜登的亚洲之行终于落下帷幕，这次访问的重头戏，除了他们自己都搞不懂定位的印太经济框架协议外，莫过于美国对台战略清晰的政策似乎又向前迈进了很大一步。

据环球网报道，5月23日，在东京举行的美日联合新闻发布会上，当有记者提及美国是否会采取军事手段武力干涉台海问题时，拜登给出了肯定的回答，而且他还专门强调这是美国政府做出的承诺。尽管事后白宫一如既往地火速澄清美国对台政策并没有改变，但仍然在国际上掀起了惊涛骇浪，因为与之前不同的是拜登本次战略清晰的语境是在访日的大背景下发生的。

在关于如何应对台海问题的选项上，日本向来是美国最强有力的抓手，军事上和政治上都是如此。

军事上：从日本本州岛绵延至琉球群岛的美军基地群以及日本自卫队，是美国在介入局势后的主要仰仗。航母当然重要，可问题在于，一是美国敢不敢轻易将他们称之为移动领土的航母置身于中国岸基火力的攻击范围内，二是美国不可能在西太平洋地区常态化部署多支航母战斗群，从部队和物资的集结再到奔赴战区，需要很长的时间。这也就意味着，要想阻止我们在他们没反应过来前使问题既成事实化，美国能指望的也只有地理位置上跟宝岛最近的日本了。

政治上：美国长期致力于营造一种气氛，即把整个美国同盟圈都拉入台海的军事旋涡中与我们对抗，让我们投鼠忌器。怂恿日本冲在最前面，不管它的分量重不重，也不管日本之后还有没有其他国家蹚浑水，在政治上就能形成美国不是孤军作战的氛围。这招对中国没啥作用，但一定程度上能影响到其他小国对形势的判断。

所以，拜登在东京的此番表态，战略清晰不清晰是一回事，更多的是在为日本进行兜底和背书，促使他们能够有底气地兴风作浪。正是因为这样，相较于前两次拜登的战略清晰表态，本次中方的反应尤为强硬。

我驻美大使在《南华早报》发表的专题文章，第一句就指出：过去几十年，一个中国原则一直是中美关系与台海和平稳定的基石，但这一基石正面临前所未有的威胁。而外交部发言人在拜登讲话后，罕见的引用了“朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪”。至于我军的回应，那就更直接了！

战略模糊是中美建交后美国对台的原始政策。