如果战争都不能洗债,美国还有什么牌可打?
以前没有这个问题,那是因为以前大家都兜里有钱,被收割一点,也不用很计较。
现在4年的痛苦折腾下,兜里几乎空空如也,还要再收割,那就直接影响整个全球经济的基本盘。
所以,美国对外收割的越多,将来全球经济越是不堪,而这必然会导致美国自身无法从中获益良多,反而还要背负更多的债务。
这个逻辑就像“诺斯悖论”,一个政府同时有两个目标,既要做大做强经济,又想要多收税。如果只关注前者,那可能收税是个问题;如果只关注后者,那经济没法做大,长期也收不了多少钱。
在“坐寇”和“流寇”之间,美国第一次如此狼狈。
尽管未来美国还要不断使用战争洗债,可是,俄乌冲突已经说明,缺口还是差太远了。
怎么办?
未来只剩“高通胀洗债”了!
如果有一天美联储真的降息,而且还是保持了一个降息周期的,那就说明整个战略已经正式进入这个手法了。
高通胀洗债,不断稀释全球的购买力,相当于用超发的美元对全球进行无差别的“铸币税”征收。
在1966~1982年的大滞胀时代,美国政府就是这么干的。
按照美国经济学家的测算,直接洗掉了美国国债3/4的购买力,绝对爽歪歪。