哈里斯竟然拿欧洲国家政要不希望特朗普来攻击，这应当是犯下一个大错。这简直有拉欧洲国家干预美国总统大选之嫌。

拜登这3年多来最主要的工作之一就是修复与欧盟的关系，可到目前也没能说服欧盟服从于美国战略，而欧盟最新的“竞争力报告”，竟然直接把美国定义为“竞争对手”。

欧洲坚持独立自主，坚持不服从或配合美国战略，这就会令大部分的美国人都不满的。特朗普要以贸易战或关税手段强推美国优先，逼欧洲人妥协，反而更受选民支持。

有意思的是，原本说，谁赢得了这一场辩论，谁也就赢得了未来的大选。可既然哈里斯已经赢了，为何辩论结束后立即向特朗普团队发出了进行第二轮辩论的“挑战书”？

这显然是自觉心虚了，很可能是意识到只顾着攻击激怒特朗普，却没能有效让外界知道她的治国理政方案，这才是赢得选票的关键。

如果美国人只是从这一点来决定总统人选，那可就真的无可救药了。

哈里斯的口号之一就是号召“美国人民团结”，可她自己却在制造极化对立，选民们回过味来，还会支持她吗？

从这一次辩论来看，一向擅长辩论攻击的特朗普，竟然被攻击的难以招架，这不符合常理，这很可能是他的辩论策略。

人们最担心的不是特朗普的内政外交政策。他的让“美国优先”也好，“让美国再一次伟大”也罢，更道出了美国选民的心愿。人们最担心的是特朗普的不确定性和其善于制造混乱。

如果在这一次辩论中还是像公牛一样好斗，会扩大他这一缺点。这或许是特朗普改变人们不良印象的一个招术。