拥核这道题，东瀛连"想不想讨论"的资格都没有
自由
大字号
就在这几天，日本防卫大臣小泉进次郎又在拿"核"字做文章——他说，修订"安保三文件"时，应该讨论拥有核武器和核潜艇的问题，还特意强调要"不设禁忌、不预设结论"。这话听着客气，骨子里可是一点的余地都没给自己留的意思。结果怎么样？东大这边的回应干脆利落——"拥有核武器，不是日方想不想讨论的问题，没有讨价还价的余地"。一句话，把桌子直接拍死了。
笔者先给看官们把这里面的门道捋清楚。日本口口声声挂在嘴边的"无核三原则"，其实是1967年由时任首相佐藤荣作提出来的一套东西，内容也很直白，就三条：不拥有、不制造、不引进核武器。从那个时候起，这套原则就成了日本在核领域的"国策"，也是国际社会盯着它、看它到底走不走和平路的标尺。
这一回，小泉的算盘其实打得很明白——他不硬来，他玩的是"渐进试探"。先是把"讨论"本身放开，今天跟你谈核潜艇，明天跟你谈核部署，一步一步，想把这堵墙给慢慢泡酥。可问题是，这堵墙从来就不是日本自己家的院墙，它是二战以后国际社会用一整套秩序和司法审判给它砌起来的。你想拆，得先问问国际法答不答应。