拥核这道题，东瀛连"想不想讨论"的资格都没有
自由
大字号
这就得说到今年这个特殊的年份了。今年，是东京审判开庭80周年。1946年那场汇聚11国司法力量、持续两年半的世纪审判，把二战日本甲级战犯拉到法庭上一起清算，25名被告全部被判有罪，东条英机等7人被处绞刑。这场审判，既是文明对野蛮的胜利，也是日本战后国际身份的法理底座。东大在这样一个节骨眼上重提东京审判的定论，就是要从历史和法理两个层面，把日本现在这些拥核动作钉死在一个"违规"的位置上——你想翻盘，先问问判决书答不答应。
更让日本难受的，是它这回面对的是"四面合围"的阵势。咱先说俄罗斯。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃早就放话了：日本放弃无核地位，违背的是《不扩散核武器条约》的义务，如果日本修改"无核三原则"，只会让东北亚局势更复杂，并且招致反制。她还把话撂得很重——"如果他们在这个方向上采取实际行动，必将对全球战略安全保障带来不可逆转的后果"。这话的分量，看官们品一品。
至于朝鲜在联合国大会上的相关表态，笔者得跟各位看官说句实在话：在本次检索所能查到的公开资料里，笔者暂时没能直接核实到朝鲜方面的官方原话，所以这里不作具体展开。但从整体看，围绕日本拥核这个题目，地区内反对的声音是高度合流的。说白了，日本一旦真往"核门槛"那边迈腿，它面对的就不只是哪一家的事，而是整个战后棋盘上所有利益相关方的共同反弹。