打远轰炸大桥！被欺负成这样，俄为何还不还手
2025-06-05来源:自由
核威慑困境：按钮易按，后果难收
威慑贬值： 面对 47次本土遇袭（11次威胁核设施） ，包括恩格斯基地遇袭后疑似核泄漏警报，普京均未启动核报复。频繁叫嚣却迟迟不敢按下按钮，导致核威慑可信度大幅贬值。若因常规战场失利就冒然动用核武，非但将遭全球孤立，更可能引发北约直接干预，彻底失控。
隐秘部署： 有证据显示，俄或转换思路，将战术核武器 秘密部署于核电站等“战略性防御节点” ，以“民用设施”为掩护，寻求更隐蔽的威慑。这比公开核叫嚣更危险，也需时间运作。
外交谋局：以退为进，撬动美俄交易
特朗普变量： 美大选尘埃落定，特朗普重返白宫。证据清晰显示，特朗普与普京存在直接通话渠道，且能促成战俘交换（如2025年3月175人交换即由“普特通话”促成）。 普京的“克制”，是向特朗普递出的橄榄枝。特朗普已放话认为普京“疯狂”，但更渴望“交易艺术”。暂停攻击乌能源设施、大规模换俘，皆是向特朗普证明“可谈”“可控”。
分化西方： 乌军越境打击虽酣，但西方（尤其欧洲）对直接激怒核大国心存忌惮。证据显示，克里米亚大桥遇袭后，西方国家普遍保持沉默。
普京暂缓报复，避免给西方“团结抗俄”口实，同时利用欧洲厌战情绪（如欧盟对乌援助疲态渐显），离间美欧乌联盟。
“边打边谈”新常态： 2025年3月一幕极具讽刺：俄乌美刚签《黑海航运安全联合声明》承诺“互不袭能源设施”，24小时内乌军即对恩格斯基地发动饱和打击！ 这揭示冲突已入“白天握手言和，深夜拔刀相向”的深水区。千名战俘交换（2025年5月底）是迄今为止最大规模，虽被乌方指责“不公”（无亚速营成员），但客观上为后续可能的“实质性谈判”营造了脆弱氛围。普京以此证明自己“愿意谈”，将球踢给乌克兰及西方。
