乌克兰得手，怎么美国空军比俄罗斯同行更慌？
2025-06-05来源:自由
二、 致命七寸：关岛与迪戈加西亚，B-2的“露天坟场”？
看官们要问了，美军为何如此“心大”，敢把国之重器当露天烧烤架上的肉串？答案既讽刺又无奈：成本与傲慢。
“加固机堡？太贵！不如造新飞机”的短视逻辑： 冷战时期，美苏为应对核大战威胁，曾疯狂修建加固机堡。但冷战结束后，尤其是美军，对这类“防御性”基建的兴趣骤降。美国空军主流意见长期认为，建造新的、能容纳B-2/B-21这类巨型轰炸机的加固机堡“非常昂贵”，不如把有限的资金投入到研发新战机或进攻性武器上。这种“进攻至上”的思维，在“治安战”时代或许勉强说得通，但在大国对抗回归的今天，无异于自断臂膀。
基建无能：有心无力，十年两堡成笑谈： 就算美军现在想亡羊补牢，其糟糕的基建能力也成了拦路虎。证据显示，过去十年间，美军在其全球基地网络里，仅新建了2个加固机堡！这种效率，面对瞬息万变的战略威胁，简直是蜗牛爬行。为B-2/B-21建造能抵御重型钻地弹或集束弹头攻击的大型加固机库，对当前的美军工程能力而言，“短期内根本没戏”。
地理死穴：孤悬海外的“铁棺材”： 美军在亚太的核心战略节点——关岛和迪戈加西亚岛——地理位置极其重要，但也因此极其脆弱。它们孤悬海外，远离本土，缺乏战略纵深。更重要的是，相比俄罗斯广袤的国土和分散的内陆基地，关岛和迪戈加西亚面积狭小，机场位置固定且暴露，其“地理开放性远胜俄罗斯”。这等于把昂贵的战略轰炸机，集中摆放在几个醒目的“靶盘”上。
这就好比给自家金库镶了钻石大门，却让围墙破了个大洞，还自我安慰“小偷没本事挖洞”。殊不知，真正的“江洋大盗”手里拿的不是小铲子，而是开山炸药！
