美媒未因佩洛西窜台嘲讽,对中国实力认知透彻
几天前就有美国人说,如果从美国的国家利益去判断,那佩洛西就不应该去进行这种中国已经明确反对的挑衅行动,不然后续的影响对目前已经处在经济以及军事投射能力困难当中的美军,肯定是没有好处的,合格的政治家不会进行这样的决策;所以从佩洛西这件事本身来说,就挺能展现出现在美国政军界本质草台班子,缺乏明确的国家战略也缺乏实际的决策能力这件事情的。
别忘了,对佩洛西本次行动持反对态度的,也不光是我国,甚至都不光是美国政界当中反对佩洛西的人。首先是美国军方,从最高军政部门国防部到最高军令部门参联会,都不止一次的表态,美军对这种行动持消极态度,只是因为要服从于国会与政府的命令,所以会尽到应尽的责任;而美国政府也同样对这件事情不报支持态度,拜登是借美军的态度表达自己的态度,国务卿这个外交部门所谓的‘国会不归我们管’表达的也同样是虽然我们不希望她去,但她最后去了我们也没办法,只希望局势不要进一步升级的态度。
这就非常的闹剧了,堂堂世界第一大国,从总统到军方,从在野的共和党到民主党当中的主流,佩洛西在没有任何支持的情况下最终居然还真的能成行,这不叫草台班子什么叫草台班子呢。佩洛西事件实际上表明的,就是当前美国政军界分裂,部分人与团体的小利益,取代了整个国家的大利益的事实。如果抛去对我们来说非常敏感的访问地区,那这实际上就是独走行为,同为民主党的总统与众议院互相拆台,总统不能指挥众议长服从党派命令;军政关系疏离,政治独走忽视军队利益与态度;众议长为了下半年的一个中期选举,冒巨大的可能造成军事冲突的风险进行挑衅罔顾国家利益,这哪里是一个正常的现代国家与现代政府?