但当招标结果揭晓时，却让世界大吃一惊。

最终中标的竟然是，来自韩国的SK建设公司！

更匪夷所思的是，韩国之所以能最终拿下这一工程，只是因为报价最低——仅需10.2亿美元。

不仅如此，他们还给老挝方面“画饼”，声称从2013年开始建工，2018年就能投入使用。

到那个时候，桑片－桑南内水电站蓄水量可达50多亿立方米，年发电量可达19亿度，从中能够获利300亿美元以上。

就这样，老挝政府为节省开支，放弃了中国方案，选择成本更低的韩国。

但正是这一贪图小便宜的选择，最终让其付出了惨重的代价。

毫无疑问，韩国SK建设公司以低于中国方案的报价拿下工程，其中猫腻懂得人都懂。

之所以这样说，是因为在保质保量的情况下，韩国公司的成本绝不会低于中国公司。

要知道，中国是一个河流密布的国家。

凭借先天的地理优势，我们在建造水利设施方面，有雄厚经验。

这使中国能以极低的成本完成水电站的建设。

尤其是在我国西南地区的地形地貌与东南亚极为相似的情况下，中国的建设经验是韩国无可比拟的。

韩国的情况则完全不同。

他们是个没有大江大河的小国，相关方面的技术积累远不如中国。

在正常情况下，韩国不可能在技术上胜过中国。

此外，拥有全套产业链的中国，也在工业实力上远超韩国。

而规模优势和全产业链优势，则能进一步压缩中国企业的制造成本。

综上所述，韩国企业的成本大概率不会低于中国企业，除非偷工减料。

果不其然，在水电站彻底投入运行的前几个月，悲剧发生了。

2018年7月23日，当地进入雨季，在此前连续的强降雨天气下，桑片－桑南内水电站中“D号副坝”发生坍塌。

顷刻间，超过50亿立方米的蓄水倾泻而下，将下游数公里内的地区都化为一片汪洋。

据统计，这场事故导致6个村庄被洪水覆盖，至少71人死亡，6千多人无家可归。

然而，事情发生后，韩国方面第一时间甩锅，将大坝垮塌的原因归咎于连日的降雨天，将其定性为一场纯粹的天灾。

可事实真的如此吗？

韩国甩锅式的托词，显然站不住脚。