老挝放弃中国提案,找成本更低的韩国,结果这样
因为东南亚有许多水电站和大坝,从未有一处因为连日降雨而出现垮塌的情况。
更重要的是,其实早在3日前(即7月20日)“D号副坝”就已经发生11cm沉陷。
对此,韩国方面负责人却说:“不清楚,不过所有这些都在大雨情况下发生。”
最终,根据多方调查显示,溃坝的根本原因,是“D号副坝”顶部出现顺坝轴线方向的纵向裂痕,以及部分垂直于坝轴线的横向裂痕,加之暴雨冲击,发生垮塌。
事实上,“D号副坝”坝型为土坝,坝高16m,顶宽8m,坝轴线长770m。
从结构上讲,该坝型在顶部出现裂痕,只有三种情况。
要么是坝体在填筑施工时偷工减料了,导致坝体密实度不达标;要么是因为坝体的材料或是施工质量出现严重问题;要么就是因为坝体渗流控制措施存在缺陷。
但显然这三种情况,无论是哪一个,都不存在单纯天灾导致。
也就是说,“D号副坝”塌陷是纯粹的人祸。
不仅如此,土坝结构的溃坝一般是一个渐进的过程。
这意味着在大坝彻底崩溃前,相关监测方一定会发现蛛丝马迹,进而采取补救措施避免悲剧的发生。
但从头到尾,韩方没有对老挝政府发出任何示警。
灾难发生后的第一时间,韩国企业就派出了搭乘救援艇和直升飞机的救援部队,将在水电站附近工作的韩国籍员工悉数带离。
但对于受灾区域内的老挝民众,没有提供任何帮助。
这样的做法,让老挝国内一时间群情激奋。
其媒体斥责韩方单方面救援撤离自家人员的行为是“潜逃”。
不仅如此,在韩联社等韩国官方媒体后续的通报中,韩方也没有提及任何有关事故责任的声明,而只是单方面地强调“没有韩方人员伤亡”,以及极为糊弄地表示“会密切关注后续情况。”
直到一个星期后,韩方的人道主义援助队伍,才姗姗来迟抵达灾区。
事故发生两年后(2020年),他们才就此事作出赔偿。
据老挝《万象时报》报道,韩国方面将赔偿和康复费用超过8280亿基普(约合2.86亿人民币)。
与韩方态度冷漠截然不同,在老挝溃坝事件发生的第二天,中国政府立刻派出人道主义救援队前往老挝救援受灾群众,并动用空运和铁路运输等水段,向老挝无偿捐助了大量必要生活物资。