此言绝非虚张声势的空炮。依笔者之见，礼萨伊口中“撕开霸权”，其具体战果体现在三个维度，招招打在七寸：

第一维：战略韧性，消耗霸权。 美以发动空袭之初，想定无疑是“闪电战”模式：凭借绝对的技术与制空权优势，摧毁伊朗关键军事节点、能源设施，快速迫使其屈服。然而，战争一旦脱离剧本，便露出了它本来的狰狞面目——消耗。据信，美以联军空袭已逾千次，宣称战果累累。但伊朗的核心军事能力，尤其是其令人生畏的导弹库与地下长城般的工事，依然健在。战争从预期的“短期外科手术”，拖入了“长期放血”的泥潭。美军每多停留一日，便是天文数字的军费燃烧；每多一份伤亡报告传回国内，本土反战的声浪便高涨一分。霸权最怕的不是正面决战，而是这种无休止的、代价高昂的缠斗。昔日帝国，多是在这般“帝国过度扩张”的慢性失血中崩塌。

第二维：地理锁喉，反击霸权。 伊朗手中握有一张令全球资本市场颤抖的王牌——霍尔木兹海峡。当战事不利，伊朗果断祭出此招，以演习或“安全风险”为由，实质性地干扰、甚至封锁这条全球能源动脉。这一手，是典型的不对称作战。你炸我的导弹基地，我掐你的经济命脉。国际油价应声波动，那些依赖海峡通行的美国盟友，如沙特、阿联酋、科威特，瞬间感到切肤之痛。他们突然发现，美国提供的“安全保护伞”，在伊朗决心付诸实践的“地理报复”面前，出现了巨大的漏洞。承诺的庇护未能兑现，自身的油轮与贸易却面临现实威胁，信任的基石便开始崩塌。礼萨伊所说的“更多国家看清美国虚伪，不再盲从”，正是此理。霸权同盟的裂痕，往往始于利益受损时的自顾不暇。