2025-12-11
2025年12月,美国政府在芯片出口政策上抛出一枚“混合炸弹”:一方面宣布允许英伟达向中国出售次旗舰级H200人工智能芯片,另一方面却要求英伟达将芯片销售收入的25%上缴美国政府。这一“放开限制却收取回扣”的矛盾操作,不仅暴露了美国在科技博弈中的利益算计,更引发全球对技术管制与商业伦理的深度质疑。

政策转向:从全面封锁到“有条件放行”
自2022年起,美国对华芯片出口管制持续升级,从限制先进制程芯片到封锁AI算力工具,甚至将华为昇腾系列芯片纳入管制清单。英伟达为规避禁令,曾为中国市场推出“减配版”H20芯片,但性能大幅缩水,市场接受度低迷。2025年4月,美国甚至一度叫停H20对华出口,导致英伟达季度损失约55亿美元。
然而,政策风向在12月8日急转。美国总统特朗普通过社交媒体宣布,允许英伟达向中国“经批准的客户”出售H200芯片,但要求企业将销售收入的25%上缴美国政府。这一决策被美媒称为“重大政策转向”,其核心逻辑在于平衡技术管制与产业利益:既通过放行次旗舰芯片缓解本国企业压力,又以收入分成形式收割市场红利,同时维持对华技术优势的表态。
回扣争议:国家安全还是利益输送?
美国政府将芯片出口与收入分成挂钩的举措,迅速引发国内外强烈反弹。
国内政治层面,两党议员罕见联手谴责。共和党籍众议员约翰·穆莱纳尔称,此举将“国家安全原则明码标价”,向对手传递“只要价格合适,安全可妥协”的错误信号;民主党籍议员拉贾·克里希纳莫西更直言这是“对出口管制的危险滥用”,质疑政府法律权力边界。部分国安官员甚至考虑辞职,以抗议“将国家安全售卖”的行为。(本文由AI辅助生成)