四、国会为什么坐不住？政治秀大于安全

美国众议院军事委员会前工作人员、国会研究服务处前军用航空分析师J.J.格特勒出来泼脏水，说中国一直在积极尝试通过电子间谍活动等手段获取F-35的数据，这已不是什么秘密。注意，这是“前工作人员”“前分析师”，不是现任官员，也没有拿出新证据。这种话术，典型的老配方：匿名消息人士爆料，前官员定性，媒体放大，国会跟进。

2015年，美国中央情报局前职员斯诺登披露的资料显示，所谓“中国网络间谍”窃取了F-35的设计情报。当时中国外交部发言人洪磊明确表示，有关指责毫无根据。中方一直强调，中方是网络攻击的受害者。网络安全是各国面临的共同挑战，中方愿与各国共同努力，建立和平、安全、开放、合作的网络空间。相反，根据有关人员披露的材料，有些国家自己在网络攻击方面的记录是不光彩的。我们希望在网络安全问题上不要无端指责别国，搞“莫须有”，而要采取合作态度，共同防范网络黑客攻击。

这段话，今天依然适用。美国动不动就说中国间谍、中国黑客、中国偷技术，可证据呢？斯诺登曝光的“棱镜门”可是实打实告诉世界，美国才是全球最大的网络监听者。从默克尔手机到联合国总部，美国监听盟友都不手软。现在一个座舱盖运丢了，又往中国身上引，这不是调查，这是条件反射。

而且，美国国务院拒绝置评，中国驻美大使馆表示不了解这一事件，港府发言人表示不评论个别事件。各方态度很清楚：你美国自己的货，你自己查。中国没接茬，香港没接茬。美国国会却急吼吼要通报，要调查。为什么？因为对华强硬是美国政坛少有的“两党共识”，拿中国说事，最容易上头条，最容易要预算，最容易掩盖自己的无能。