三、致命幻觉:韩国模式在乌克兰的“水土不服”
笔者须泼醒看官:泽连斯基的豪赌存在三重悖论——
悖论一:时势错位
韩国崛起于冷战“秩序红利期”,美国为遏制中苏可无限输血。而今美债突破40万亿,特朗普怒斥“欧洲富豪快打钱”,共和党更放话“泽连斯基下台才给援助”。当乌军因弹药短缺用木棍校准火炮时,“第二个韩国”从何谈起?
悖论二:地缘死局
朝鲜战争有明确停战线,俄乌却是“绞肉机式消耗”。普京已定调“俄乌同属斯拉夫一族”,暗示领土诉求无妥协空间。更致命的是,韩国与主要威胁(朝鲜)仅隔一条38线,而乌克兰需防御长达2000公里的陆上边界,现有兵力连填战壕都捉襟见肘。
悖论三:主权陷阱
“韩国模式”本质是主权换安全。但看官细品:首尔能顶着美国压力与北京签自贸协定,基辅却为讨好白宫自毁与东大关系;三星可自主研发7纳米芯片,乌克兰连炮弹生产线都需美德工程师驻厂监督。当泽连斯基宣称“一切皆有可能”时,乌议会正表决法案允许美军法庭审判乌公民——这岂是“复兴”?分明是“政治殖民生化”!
35分钟前
40分钟前
40分钟前
35分钟前
45分钟前
45分钟前
45分钟前
45分钟前