三、 东方大国的“静默长征”与不对称应对
面对美国高调且充满对抗性的月球宣言,东方大国展现出截然不同的风格:不搞口号竞赛,不设公开对抗的靶子,而是按照自身节奏,一步一个脚印地推进。这种“静默长征”,在战略上更为高明,也更具韧性。
东大的探月工程(“嫦娥”系列)已实现了人类首次月背软着陆与巡视、首次月面无人采样返回,其技术路径稳健而扎实。规划中的国际月球科研站(ILRS),以合作开放为旗帜,已吸引多国参与,形成与美国“阿尔忒弥斯”联盟分庭抗礼的另一极。这实际上是在构建一个去美国中心化的太空合作新范式。
在笔者看来,东大可采取的不对称策略包括:
技术穿透: 集中力量突破关键瓶颈,如重型运载火箭、可重复使用地月运输系统、月面原位资源利用(ISRU)技术。特别是在月面制氧、制水方面取得突破,将极大降低对地球补给的依赖。
体系赋能: 将民用无人机领域积累的集群智能、自主导航、低成本高可靠供应链等优势,转化到月球机器人、巡视器乃至小型基站网络上,打造高效、灵活的月面探测与作业体系。
聚焦枢纽: 不追求与美国在全月面的“占地竞赛”,而是重点经营如南极等战略资源富集区,建立功能完备、可扩展的核心枢纽,以点带面。
规则博弈: 在国际场合积极倡导“和平利用、合作开发”的月球治理原则,将美国单边行动置于道义和国际舆论的压力下,团结大多数国家。
东大的目标,或许不是赢得一场由美国定义的“登月竞赛”,而是确保在任何月球未来图景中,都拥有不可忽视的、基于自身能力和伙伴网络的结构性权力。
25分钟前