这位喜剧演员兼主持人将特朗普对格陵兰岛的执念与爱泼斯坦的私人岛屿联系在一起,一句“自从爱泼斯坦不在了,他需要一个新的小岛”瞬间点燃了导火索。
特朗普的回应迅速而激烈。他在“真实社交”上写道:“我不能替比尔说话,但我从未去过爱泼斯坦岛,也从未接近过那里。”他称呼诺亚为“彻头彻尾的失败者”,并扬言将派律师起诉。
这种反应超出了普通政治人物对娱乐调侃的应对范畴。特朗普的法律威胁更像是一种政治声明,标志着娱乐与政治之间的界限被彻底打破。
02 法律战的前沿部署
特朗普声称要“派律师去告这个可怜、可悲、毫无才华的主持人”,这并非他第一次使用法律武器对抗批评者。
事实上,法律战已成为他政治工具箱中的重要组成部分。从2016年竞选至今,特朗普及其团队提起或威胁提起的诉讼已超过百起,目标包括媒体机构、政治对手和批评者。
“特朗普将法律系统视为一种战争工具。”前白宫顾问曾这样评价。这种策略的目的往往不是赢得官司,而是消耗对手资源并传递政治信息。
对于诺亚这样依靠公众形象生存的喜剧演员而言,即使诉讼最终失败,漫长的法律程序和高昂的律师费用也可能造成实质性影响。这正是特朗普法律战的典型模式:制造不对称压力。
45分钟前
45分钟前
45分钟前
45分钟前
45分钟前