两个核心利益撞在一起,谁也不让谁,那就只剩下一条路:打下去。
伊朗打持久战的本事,您可别小看。他们有大量的地下导弹城,藏在山里、埋在地下几十米深处,美军的钻地弹都够不着。他们有上万枚各型导弹,射程覆盖整个中东,精度虽然比不上美军的制导武器,但用来饱和攻击绰绰有余。他们有庞大的无人机部队,成本低、数量多、打不完。他们还有霍尔木兹海峡这张王牌——那个海峡最窄处只有三十多公里,伊朗用几百枚水雷加一群快艇就能把它封得严严实实。
美军打持久战呢?说实话,美军最大的弱点不是武器不行,而是战略耐心不行。美国人打不了十年以上的战争,这不是我说的,是美国自己的军事历史证明的。越南战争打了十几年,美国扛不住了,撤了。阿富汗战争打了二十年,美国也扛不住了,撤了。伊拉克战争,名义上打了八年,实际上最后几年美军已经在收缩了。
为什么扛不住?因为美国的政治体制决定了,战争必须是短期的、低成本的、低伤亡的。一旦战争拖过一两年,死的人多了,花的钱多了,国内的反战浪潮就会把白宫的屋顶掀翻。
所以这场消耗战,表面上看是美伊在打,实际上比的是谁更能忍。伊朗人别的本事没有,忍的本事全世界第一——被制裁了几十年,被暗杀了几十位科学家,被炸了无数个军事设施,人家照样活得好好的,照样把导弹一颗颗造出来。
美国呢?把战略资源长期绑定在中东,就意味着在其他地方的力量投放会减少。亚太怎么办?欧洲怎么办?全球那么多热点地区,美军的航母就那么多,陆军就那么大,钱就那么多,顾了这头就顾不了那头。这种消耗,不是在消耗伊朗,是在消耗美国自己的全球霸权根基。
我跟您说句不好听的:如果美国真在中东陷上十年,那等他们爬出来的时候,会发现世界已经变了一个样。