这种“不战不和”的状态,对谁最有利?对美国吗?不是。因为美国在中东的军事存在成本极高,航母舰队在那里漂一天就是几千万美元,而伊朗可以用低成本的小快艇、无人机、导弹跟你玩消耗战。对伊朗吗?也不是。因为制裁是实打实的疼,通货膨胀、失业率、物资短缺,老百姓日子难过。但伊朗政权最大的本事就是“熬”,熬了四十年,再熬几年也不是问题。
真正倒霉的是谁?是那些靠波斯湾运石油的国家,是那些依赖中东稳定的经济体,是全球的消费者——因为油价高了,什么都会贵。
还有一个细节值得注意:特朗普在社交媒体上说,应巴基斯坦的请求延长停火。这个“巴基斯坦的请求”很有意思。为什么是巴基斯坦?因为巴基斯坦跟伊朗有边境接壤,两国关系虽然不算铁,但一直有沟通渠道。而且巴基斯坦背后是沙特和海湾国家,那些国家最不希望看到美伊开战,因为一打仗,他们的油就运不出去了。所以巴基斯坦实际上是替海湾国家传话:您别打了,再打我们受不了。
但问题是,巴基斯坦的面子有多大?能压住伊朗吗?压不住。能压住美国吗?更压不住。所以这个“延长停火”说白了就是个形式,谁都没当真。
最后,咱们得说一个最核心的问题:信任。
美伊之间,信任早就碎了一地。从1953年 CIA 策划政变推翻摩萨台,到1988年美军击落伊朗民航客机(IR655号航班),到2020年刺杀苏莱曼尼,再到这次扣船——四十多年,美国对伊朗干的每一件事,都在透支信任。伊朗对美国的每一件事,也都是以牙还牙。
信任这东西,一旦碎了,想再粘起来太难了。就像打碎的镜子,就算你拼回去,裂缝还在。每一次谈判,都有人翻旧账;每一次让步,都有人怀疑是陷阱。
特朗普以为“极限施压”能让伊朗屈服,但他忘了一件事:伊朗这个国家,从来就不是靠理性算账活下来的。人家靠的是意识形态,是宗教热情,是“抵抗”的叙事。你越压,这个叙事越有市场。你扣一艘船,哈梅内伊明天就能在周五聚礼上拿这事儿动员几百万民众。
所以,这场博弈,短期内看不到解。
特朗普的“重大突破”,又一次泡汤了。而且这次泡得比上次还彻底——上次好歹还见了个面,这次连面都没见着,就直接黄了。
接下来,波斯湾上还会不会出现新的“扣船事件”?伊朗会不会在霍尔木兹海峡搞一次军事演习,顺便扣几艘西方油轮?美军会不会再开一炮?国际油价会不会真的冲破100美元并且站住了?
这些问题,没人能给出确切答案。但有一点可以肯定:中东这个火药桶,又被特朗普点了一把火。而这一次,想灭火可没那么容易了。
行了,今儿就聊到这儿。这局面,咱接着看戏就是了。
40分钟前
40分钟前
40分钟前
40分钟前
40分钟前
45分钟前
40分钟前